UEFA släppte ett videobibliotek för att visa korrekt användning av VAR, i hopp om att ge större tydlighet och transparens

Den nya fotbollssäsongen är nästan här, och det europeiska styrande organet för fotboll har ett tydligt mål: att VAR endast ska användas när det är absolut nödvändigt, med tydliga misstag, och inte lämnas åt domarnas fria vilja, vilket kan leda till missbruk eller till och med missbruk av VAR, vilket leder till en extrem interventionism som har orsakat verktygets impopularitet bland fansen, åtta år efter att den infördes.

För att hjälpa domare men också fans, spelare och tränare att bättre förstå när VAR måste användas och inte får användas, har UEFA lanserat Clear Line, en guide till domarbeslut i europeisk fotboll: ett videobibliotek med över 150 klipp från verkliga matcher, som visar exempel på bra användning av VAR.

I princip är allt som inte visas i biblioteket inte lämpligt för VAR-interventioner, vilket ger en tydlig vägledning för användningen av videoreferee-verktyget. Roberto Rosetti, UEFA:s domarchef, förklarade för media att detta dokument "är utformat för att ge alla en tydlig riktlinje. Det är inte bara för domare; Det är för fotboll. Det är för spelare, tränare, fans och journalister".

Fem kategorier inklusive förväxling av identitet

Biblioteket är indelat i fem kategorier: straffar, röda kort, anfallsförseelser, faktabeslut och identitetsförväxling, ett av de (fortfarande) mest förvirrande ämnena efter att regler infördes för förra VM, men som berömt missbrukades i en match mellan Schweiz och Argentina.

Förväxling av identitet är "när domaren har visat ett gult eller rött kort för en förseelse men tydligt har straffat fel spelare från något av lagen, istället för den som begick det aktuella brottet", och de påminner om att "själva förseelsen inte kan granskas", vilket är när domaren gjorde ett misstag med Breel Embolo, Han visade ett andra gult kort efter att ha "omdömt" förseelsen, något som inte borde ha gjorts.